Discussion:
Citaat vandaag 040712
(te oud om op te antwoorden)
Nieckq
2012-07-04 16:33:45 UTC
Permalink
"Wat me dan ook zo hels maakt, is dat links zo slecht ziet."
(Joop den Uyl).

Hijzelf ook, maar dan op zijn manier.

Nieckq
--
Loopt weer lekker, de citatenkermis.
J. J. Lodder
2012-07-05 09:27:30 UTC
Permalink
Post by Nieckq
"Wat me dan ook zo hels maakt, is dat links zo slecht ziet."
(Joop den Uyl).
Hijzelf ook, maar dan op zijn manier.
Ach stakker, weet je niet dat een citaat context behoeft?
Zonder dat is het alleen maar propaganda.

Verder is het wel erg zielig
dat je na zoveel jaar
kennelijknog steeds de aandrang hebt
om Den Uyl na te trappen,

Jan
Nieckq
2012-07-05 13:09:56 UTC
Permalink
Post by J. J. Lodder
Post by Nieckq
"Wat me dan ook zo hels maakt, is dat links zo slecht ziet."
(Joop den Uyl).
Hijzelf ook, maar dan op zijn manier.
Ach stakker, weet je niet dat een citaat context behoeft?
Maak je die scheld-opmerking bij élke volgens
jou contextloos citaat?
De context is de Uyl-periode, den Uyls glorietijd
dat lijkt vanzelfsprekend.
En ben je te dom of te lui om zelf eens te googelen?
dan zie je het zelf.
Post by J. J. Lodder
Zonder dat is het alleen maar propaganda.
Van Den Uyl, él ja.
Of is jou onwelgevallig commentaar meteen "propaganda"?
Post by J. J. Lodder
Verder is het wel erg zielig
dat je na zoveel jaar
kennelijknog steeds de aandrang hebt
om Den Uyl na te trappen,
"Van de doden niets dan goed" dus.
Den Uyl is zowat heiligverklaard en bijgezet
in Neerlands Progressief Pantheon.

Hij blijft in mijn ogen een eenzijdige hyporkriet
die rechtse dictaturen wél en linkse niet veroordeelde.
J. J. Lodder
2012-07-12 11:12:40 UTC
Permalink
Post by Nieckq
Post by J. J. Lodder
Post by Nieckq
"Wat me dan ook zo hels maakt, is dat links zo slecht ziet."
(Joop den Uyl).
Hijzelf ook, maar dan op zijn manier.
Ach stakker, weet je niet dat een citaat context behoeft?
Maak je die scheld-opmerking bij élke volgens
jou contextloos citaat?
Nee hoor, alleen bij stompzinnige.
Post by Nieckq
De context is de Uyl-periode, den Uyls glorietijd
dat lijkt vanzelfsprekend.
En ben je te dom of te lui om zelf eens te googelen?
dan zie je het zelf.
Een snelle blik leert dat je zgn quote in werkelijkheid een 'quote-mine'
is.
In het echt schreef den Uyl:
===
Wat me dan ook zo hels maakt, is dat links zo slecht ziet. Er zit daar
een zeker ingevreten wantrouwen, een vastgevroren behoefte aan
protesthouding: het mag niet goed zijn. Dat is niet reëel; er valt
genoeg te noteren voor progressief denkende mensen. Het irriteert me dat
dat over het hoofd wordt gezien. (Volkskrant 20-9-1975)
====
Post by Nieckq
Post by J. J. Lodder
Zonder dat is het alleen maar propaganda.
Van Den Uyl, él ja.
Of is jou onwelgevallig commentaar meteen "propaganda"?
De kwaadaardige manier waarop jij aan quote-mining doet
is niet meer dan propaganda.
Post by Nieckq
Post by J. J. Lodder
Verder is het wel erg zielig
dat je na zoveel jaar
kennelijknog steeds de aandrang hebt
om Den Uyl na te trappen,
"Van de doden niets dan goed" dus.
Den Uyl is zowat heiligverklaard en bijgezet
in Neerlands Progressief Pantheon.
Hij blijft in mijn ogen een eenzijdige hyporkriet
die rechtse dictaturen wél en linkse niet veroordeelde.
Je hebt kennelijk een ingevreten haat tegen de man,
gezie het feit je je er nu nog steeds over doorzeurt,

Jan

PS (voor nl.taal.engels)
Hebben we al een Nederlnads equivalent voor
'Quote-mining'?
Dat is het opzettelijk uit hun verband halen
van (delen van) citaten zodat ze iets anders lijken te zeggen?
Het is vnl een creationistische hebbelijkhijd.
Nieckq
2012-07-12 19:52:25 UTC
Permalink
Post by J. J. Lodder
Post by Nieckq
Post by J. J. Lodder
Post by Nieckq
"Wat me dan ook zo hels maakt, is dat links zo slecht ziet."
(Joop den Uyl).
Hijzelf ook, maar dan op zijn manier.
Ach stakker, weet je niet dat een citaat context behoeft?
Maak je die scheld-opmerking bij élke volgens
jou contextloos citaat?
Nee hoor, alleen bij stompzinnige.
Jouw mening. Niet meer dan dat.
Post by J. J. Lodder
Post by Nieckq
De context is de Uyl-periode, den Uyls glorietijd
dat lijkt vanzelfsprekend.
En ben je te dom of te lui om zelf eens te googelen?
dan zie je het zelf.
Een snelle blik leert dat je zgn quote in werkelijkheid een 'quote-mine'
is.
===
Wat me dan ook zo hels maakt, is dat links zo slecht ziet. Er zit daar
een zeker ingevreten wantrouwen, een vastgevroren behoefte aan
protesthouding: het mag niet goed zijn. Dat is niet reëel; er valt
genoeg te noteren voor progressief denkende mensen. Het irriteert me dat
dat over het hoofd wordt gezien. (Volkskrant 20-9-1975)
====
Post by Nieckq
Post by J. J. Lodder
Zonder dat is het alleen maar propaganda.
Van Den Uyl, él ja.
Of is jou onwelgevallig commentaar meteen "propaganda"?
De kwaadaardige manier waarop jij aan quote-mining doet
is niet meer dan propaganda.
Kritisch heet in jou taalmisbruik "propaganda".
Post by J. J. Lodder
Post by Nieckq
Post by J. J. Lodder
Verder is het wel erg zielig
dat je na zoveel jaar
kennelijknog steeds de aandrang hebt
om Den Uyl na te trappen,
"Van de doden niets dan goed" dus.
Den Uyl is zowat heiligverklaard en bijgezet
in Neerlands Progressief Pantheon.
Hij blijft in mijn ogen een eenzijdige hyporkriet
die rechtse dictaturen wél en linkse niet veroordeelde.
Je hebt kennelijk een ingevreten haat tegen de man,
gezie het feit je je er nu nog steeds over doorzeurt,
Jij noemt dat zeuren, ik citeer gewoon.
En eenieder zal zijn eigen oordeel vormen.
Niet het jouwe overnemen.

Wat kennelijk pijn doet is dat Den Uyl
morele campagnes voerde tene Franco e.d. maar
ondertussen prinsheerlmijk in een communistische dictatuur
hing kamperen.
De hypokriet.


En wat dat quote-mine betreft, quote is quote.
J. J. Lodder
2012-07-13 12:17:08 UTC
Permalink
Post by Nieckq
Post by J. J. Lodder
Post by Nieckq
Post by J. J. Lodder
Post by Nieckq
"Wat me dan ook zo hels maakt, is dat links zo slecht ziet."
(Joop den Uyl).
Hijzelf ook, maar dan op zijn manier.
Ach stakker, weet je niet dat een citaat context behoeft?
Maak je die scheld-opmerking bij élke volgens
jou contextloos citaat?
Nee hoor, alleen bij stompzinnige.
Jouw mening. Niet meer dan dat.
Post by J. J. Lodder
Post by Nieckq
De context is de Uyl-periode, den Uyls glorietijd
dat lijkt vanzelfsprekend.
En ben je te dom of te lui om zelf eens te googelen?
dan zie je het zelf.
Een snelle blik leert dat je zgn quote in werkelijkheid een 'quote-mine'
is.
===
Wat me dan ook zo hels maakt, is dat links zo slecht ziet. Er zit daar
een zeker ingevreten wantrouwen, een vastgevroren behoefte aan
protesthouding: het mag niet goed zijn. Dat is niet reëel; er valt
genoeg te noteren voor progressief denkende mensen. Het irriteert me dat
dat over het hoofd wordt gezien. (Volkskrant 20-9-1975)
====
Post by Nieckq
Post by J. J. Lodder
Zonder dat is het alleen maar propaganda.
Van Den Uyl, él ja.
Of is jou onwelgevallig commentaar meteen "propaganda"?
De kwaadaardige manier waarop jij aan quote-mining doet
is niet meer dan propaganda.
Kritisch heet in jou taalmisbruik "propaganda".
Vervalsing zoals jij doet heeft niets met 'kritisch' te maken.
Post by Nieckq
Post by J. J. Lodder
Post by Nieckq
Post by J. J. Lodder
Verder is het wel erg zielig
dat je na zoveel jaar
kennelijknog steeds de aandrang hebt
om Den Uyl na te trappen,
"Van de doden niets dan goed" dus.
Den Uyl is zowat heiligverklaard en bijgezet
in Neerlands Progressief Pantheon.
Hij blijft in mijn ogen een eenzijdige hyporkriet
die rechtse dictaturen wél en linkse niet veroordeelde.
Je hebt kennelijk een ingevreten haat tegen de man,
gezie het feit je je er nu nog steeds over doorzeurt,
Jij noemt dat zeuren, ik citeer gewoon.
En wel valselijk verknipt, zoals ik hierboven liet zien.
Als je 'citeert' moet je het goed doen.
Post by Nieckq
En eenieder zal zijn eigen oordeel vormen.
Niet het jouwe overnemen.
Wat kennelijk pijn doet is dat Den Uyl
morele campagnes voerde tene Franco e.d. maar
ondertussen prinsheerlmijk in een communistische dictatuur
hing kamperen.
De hypokriet.
Ik snap werkelijk niet wat je er toe brengt
om een Telegraaf-hetze van 30 jaar geleden
te blijven herkauwen.
Post by Nieckq
En wat dat quote-mine betreft, quote is quote.
En valse quoot is valse quoot,

Jan
Nieckq
2012-07-14 10:22:54 UTC
Permalink
Post by J. J. Lodder
Post by Nieckq
Post by J. J. Lodder
Post by Nieckq
Post by J. J. Lodder
Post by Nieckq
"Wat me dan ook zo hels maakt, is dat links zo slecht ziet."
(Joop den Uyl).
Hijzelf ook, maar dan op zijn manier.
Ach stakker, weet je niet dat een citaat context behoeft?
Maak je die scheld-opmerking bij élke volgens
jou contextloos citaat?
Nee hoor, alleen bij stompzinnige.
Jouw mening. Niet meer dan dat.
Post by J. J. Lodder
Post by Nieckq
De context is de Uyl-periode, den Uyls glorietijd
dat lijkt vanzelfsprekend.
En ben je te dom of te lui om zelf eens te googelen?
dan zie je het zelf.
Een snelle blik leert dat je zgn quote in werkelijkheid een
'quote-mine'
is.
===
Wat me dan ook zo hels maakt, is dat links zo slecht ziet. Er zit daar
een zeker ingevreten wantrouwen, een vastgevroren behoefte aan
protesthouding: het mag niet goed zijn. Dat is niet reëel; er valt
genoeg te noteren voor progressief denkende mensen. Het irriteert me dat
dat over het hoofd wordt gezien. (Volkskrant 20-9-1975)
====
Post by Nieckq
Post by J. J. Lodder
Zonder dat is het alleen maar propaganda.
Van Den Uyl, él ja.
Of is jou onwelgevallig commentaar meteen "propaganda"?
De kwaadaardige manier waarop jij aan quote-mining doet
is niet meer dan propaganda.
Kritisch heet in jou taalmisbruik "propaganda".
Vervalsing zoals jij doet heeft niets met 'kritisch' te maken.
Ah! Eerst was het "contextloos".
Nu is het ineens "vervalsing".
Post by J. J. Lodder
Post by Nieckq
Post by J. J. Lodder
Post by Nieckq
Post by J. J. Lodder
Verder is het wel erg zielig
dat je na zoveel jaar
kennelijknog steeds de aandrang hebt
om Den Uyl na te trappen,
"Van de doden niets dan goed" dus.
Den Uyl is zowat heiligverklaard en bijgezet
in Neerlands Progressief Pantheon.
Hij blijft in mijn ogen een eenzijdige hyporkriet
die rechtse dictaturen wél en linkse niet veroordeelde.
Je hebt kennelijk een ingevreten haat tegen de man,
gezie het feit je je er nu nog steeds over doorzeurt,
Jij noemt dat zeuren, ik citeer gewoon.
En wel valselijk verknipt, zoals ik hierboven liet zien.
Als je 'citeert' moet je het goed doen.
Post by Nieckq
En eenieder zal zijn eigen oordeel vormen.
Niet het jouwe overnemen.
Wat kennelijk pijn doet is dat Den Uyl
morele campagnes voerde tene Franco e.d. maar
ondertussen prinsheerlmijk in een communistische dictatuur
hing kamperen.
De hypokriet.
Ik snap werkelijk niet wat je er toe brengt
om een Telegraaf-hetze van 30 jaar geleden
te blijven herkauwen.
Acuut geval van anti-Telegraaf-paranoia.
Post by J. J. Lodder
Post by Nieckq
En wat dat quote-mine betreft, quote is quote.
En valse quoot is valse quoot,
Het is een letterlijke quote.
Van Den Uyl, die niets met een Nederlands dagblad
te maken heeft.
Je reactie is een typische extreemlinks Pavlov-reactie.
De andersdenkende is in jouw ogen een tegenstander
en die moet - in marxistische opvatting - (moreel)
geliquideerd.

Ik herinner eraan dat Den Uyl zijn citaat bakte op het
hoogtepunt van zijn macht. De reactie was gericht tegen
"Nieuw Links", de toenmalige extreem-marixtische vleugel van de PvdA.

Maar ja, Holland is tolerant maar het moet niet te gek worden natuurlijk.
Den Uyl kritiseren is een soort godslastering.

Blij dat ik in het Europesere Brussel woon,
de extreemlinkse haat en nijd is er sinds Den Uyl
niet op vooruit gegaaan, noch zijn discussiebereidheid.
Joh. Roest Von Klinckerhofen
2012-10-22 17:45:14 UTC
Permalink
"J. J. Lodder" <***@de-ster.demon.nl> schreef in bericht news:***@de-> Je hebt kennelijk een ingevreten haat tegen
de man,
Post by J. J. Lodder
gezie het feit je je er nu nog steeds over doorzeurt,
Jan
Dat is niet zo vreemd gezien de ellende die hij veroorzaakt heeft met zijn
toelatingsbeleid van open grenzen.

Loading...