Discussion:
Geniet
(te oud om op te antwoorden)
Vincent Sirjacobs
2012-12-12 16:33:21 UTC
Permalink
Geniet, maar blijf op je hoede.


Vincent
Nieckq
2012-12-17 09:46:56 UTC
Permalink
Post by Vincent Sirjacobs
Geniet, maar blijf op je hoede.
Geniet, maar bijf voorbehoeden. ;-)
B. B.
2012-12-17 11:03:14 UTC
Permalink
Post by Nieckq
Post by Vincent Sirjacobs
Geniet, maar blijf op je hoede.
Geniet, maar bijf voorbehoeden. ;-)
Bijf? Mist er een l of is de ij eigenlijk een e?
--
B. B.
Nieckq
2012-12-17 11:07:18 UTC
Permalink
"B. B."
Post by B. B.
Post by Nieckq
Post by Vincent Sirjacobs
Geniet, maar blijf op je hoede.
Geniet, maar bijf voorbehoeden. ;-)
Bijf? Mist er een l of is de ij eigenlijk een e?
"Mist er een l" schrijf onze type-purist Boer.

Ik zou schrijven "ontbreekt er een l".
Nieckq
2012-12-17 11:15:53 UTC
Permalink
"Nieckq"
Post by Nieckq
"B. B."
Post by B. B.
Post by Nieckq
Post by Vincent Sirjacobs
Geniet, maar blijf op je hoede.
Geniet, maar bijf voorbehoeden. ;-)
Bijf? Mist er een l of is de ij eigenlijk een e?
"Mist er een l" schrijf
"schrijft"
Post by Nieckq
onze type-purist Boer.
Ik zou schrijven "ontbreekt er een l".
B. B.
2012-12-17 12:30:16 UTC
Permalink
Post by Nieckq
"B. B."
Post by B. B.
Post by Nieckq
Post by Vincent Sirjacobs
Geniet, maar blijf op je hoede.
Geniet, maar bijf voorbehoeden. ;-)
Bijf? Mist er een l of is de ij eigenlijk een e?
"Mist er een l" schrijf onze type-purist [...].
Over "mist" en "ontbreekt" kan men discussiëren.
Post by Nieckq
Ik zou schrijven "ontbreekt er een l".
Waarom niet alleen in nl.taal.citaten gereageerd, waarom toch altijd dat
gesleep? Waarom mijn schermnaam niet gebruikt? Waarom zet je echte namen
van anderen neer en schreeuw je moord en brand als iemand iets met jouw
(scherm)namen doet? "SQelctieve verontwaridging." (MTL = Nieckq en nog
veel meer aliassen) Waarom noem je Nieckq geen type-purist? die zeurt
bij voortduring over andermans tikfoutjes!

En waarom geen antwoord op de vraag?


(nl.taal verwijderd)
--
B. B.
J. J. Lodder) (J. J. Lodder
2012-12-17 13:58:21 UTC
Permalink
Post by B. B.
Post by Nieckq
"B. B."
Post by B. B.
Post by Nieckq
Post by Vincent Sirjacobs
Geniet, maar blijf op je hoede.
Geniet, maar bijf voorbehoeden. ;-)
Bijf? Mist er een l of is de ij eigenlijk een e?
"Mist er een l" schrijf onze type-purist [...].
Over "mist" en "ontbreekt" kan men discussiëren.
Post by Nieckq
Ik zou schrijven "ontbreekt er een l".
Waarom niet alleen in nl.taal.citaten gereageerd, waarom toch altijd dat
gesleep? Waarom mijn schermnaam niet gebruikt? Waarom zet je echte namen
van anderen neer en schreeuw je moord en brand als iemand iets met jouw
(scherm)namen doet? "SQelctieve verontwaridging." (MTL = Nieckq en nog
veel meer aliassen) Waarom noem je Nieckq geen type-purist? die zeurt
bij voortduring over andermans tikfoutjes!
Nieckq kan niet correct quoten.

Opvoeden helpt er niet aan,

Jan
Nieckq
2012-12-18 11:20:48 UTC
Permalink
Post by J. J. Lodder) (J. J. Lodder
Post by B. B.
Post by Nieckq
"B. B."
Post by B. B.
Post by Nieckq
Post by Vincent Sirjacobs
Geniet, maar blijf op je hoede.
Geniet, maar bijf voorbehoeden. ;-)
Bijf? Mist er een l of is de ij eigenlijk een e?
"Mist er een l" schrijf onze type-purist [...].
Over "mist" en "ontbreekt" kan men discussiëren.
Post by Nieckq
Ik zou schrijven "ontbreekt er een l".
Waarom niet alleen in nl.taal.citaten gereageerd, waarom toch altijd dat
gesleep? Waarom mijn schermnaam niet gebruikt? Waarom zet je echte namen
van anderen neer en schreeuw je moord en brand als iemand iets met jouw
(scherm)namen doet? "SQelctieve verontwaridging." (MTL = Nieckq en nog
veel meer aliassen) Waarom noem je Nieckq geen type-purist? die zeurt
bij voortduring over andermans tikfoutjes!
Nieckq kan niet correct quoten.
Wat heeft deze discussie met quoten te maken?
J. J. Lodder) (J. J. Lodder
2012-12-18 11:36:17 UTC
Permalink
Post by Nieckq
Post by J. J. Lodder) (J. J. Lodder
Post by B. B.
Post by Nieckq
"B. B."
Post by B. B.
Post by Nieckq
Post by Vincent Sirjacobs
Geniet, maar blijf op je hoede.
Geniet, maar bijf voorbehoeden. ;-)
Bijf? Mist er een l of is de ij eigenlijk een e?
"Mist er een l" schrijf onze type-purist [...].
Over "mist" en "ontbreekt" kan men discussiëren.
Post by Nieckq
Ik zou schrijven "ontbreekt er een l".
Waarom niet alleen in nl.taal.citaten gereageerd, waarom toch altijd dat
gesleep? Waarom mijn schermnaam niet gebruikt? Waarom zet je echte namen
van anderen neer en schreeuw je moord en brand als iemand iets met jouw
(scherm)namen doet? "SQelctieve verontwaridging." (MTL = Nieckq en nog
veel meer aliassen) Waarom noem je Nieckq geen type-purist? die zeurt
bij voortduring over andermans tikfoutjes!
Nieckq kan niet correct quoten.
Wat heeft deze discussie met quoten te maken?
Jouw fout.
Jij verpest regelmatig discussies
door fout of onzorgvuldig quoten,
waar dan weer over geklaagd wordt.

Je kan dat niet van je af werpen,
want het is jouw fout,

Jan
Nieckq
2012-12-18 11:46:00 UTC
Permalink
Post by J. J. Lodder) (J. J. Lodder
Post by Nieckq
Post by J. J. Lodder) (J. J. Lodder
Post by B. B.
Post by Nieckq
"B. B."
Post by B. B.
Post by Nieckq
Post by Vincent Sirjacobs
Geniet, maar blijf op je hoede.
Geniet, maar bijf voorbehoeden. ;-)
Bijf? Mist er een l of is de ij eigenlijk een e?
"Mist er een l" schrijf onze type-purist [...].
Over "mist" en "ontbreekt" kan men discussiëren.
Post by Nieckq
Ik zou schrijven "ontbreekt er een l".
Waarom niet alleen in nl.taal.citaten gereageerd, waarom toch altijd dat
gesleep? Waarom mijn schermnaam niet gebruikt? Waarom zet je echte namen
van anderen neer en schreeuw je moord en brand als iemand iets met jouw
(scherm)namen doet? "SQelctieve verontwaridging." (MTL = Nieckq en nog
veel meer aliassen) Waarom noem je Nieckq geen type-purist? die zeurt
bij voortduring over andermans tikfoutjes!
Nieckq kan niet correct quoten.
Wat heeft deze discussie met quoten te maken?
Jouw fout.
Jij verpest regelmatig discussies
door fout of onzorgvuldig quoten,
Nogmaals: over welk quote-aspect heb je het in dit geval?

....
Nieckq
2012-12-18 11:32:08 UTC
Permalink
"J. J. Lodder
...
Post by J. J. Lodder) (J. J. Lodder
Opvoeden helpt er niet aan,
Opvoeden? En dat zeg JIJ die kennelijk nog steeds
van mening bent dat "Roman Empire" NIET kan betekenen:
"Romeinse Rijk"? Ondanks een omstandige uitleg
mijnerzijds.

Ofwel kun je je vergissing niet toegeven;
hetzelfde geldt voor Bart Dinnissen overigens.
J. J. Lodder) (J. J. Lodder
2012-12-18 12:12:09 UTC
Permalink
Post by Nieckq
"J. J. Lodder
...
Post by J. J. Lodder) (J. J. Lodder
Opvoeden helpt er niet aan,
Opvoeden? En dat zeg JIJ die kennelijk nog steeds
"Romeinse Rijk"? Ondanks een omstandige uitleg
mijnerzijds.
Ofwel kun je je vergissing niet toegeven;
hetzelfde geldt voor Bart Dinnissen overigens.
Zie je wel, doe je het weer.

Leer die onzindelijke gewoonte nou eens af,

Jan
Nieckq
2012-12-27 12:31:52 UTC
Permalink
Post by J. J. Lodder) (J. J. Lodder
Post by Nieckq
"J. J. Lodder
...
Post by J. J. Lodder) (J. J. Lodder
Opvoeden helpt er niet aan,
Opvoeden? En dat zeg JIJ die kennelijk nog steeds
"Romeinse Rijk"? Ondanks een omstandige uitleg
mijnerzijds.
Ofwel kun je je vergissing niet toegeven;
hetzelfde geldt voor Bart Dinnissen overigens.
Zie je wel, doe je het weer.
Leer die onzindelijke gewoonte
Leer dat gedominee af.

"Empire" kan best "(Romeins) Rijk" betekenen.
Zie het uitvoerige citaat hoger in deze draad.
J. J. Lodder) (J. J. Lodder
2012-12-27 15:15:10 UTC
Permalink
Post by Nieckq
Post by J. J. Lodder) (J. J. Lodder
Post by Nieckq
"J. J. Lodder
...
Post by J. J. Lodder) (J. J. Lodder
Opvoeden helpt er niet aan,
Opvoeden? En dat zeg JIJ die kennelijk nog steeds
"Romeinse Rijk"? Ondanks een omstandige uitleg
mijnerzijds.
Ofwel kun je je vergissing niet toegeven;
hetzelfde geldt voor Bart Dinnissen overigens.
Zie je wel, doe je het weer.
Leer die onzindelijke gewoonte
Leer dat gedominee af.
Niks daarvan. Ik heb het volste recht om
tegen je onzindelijke quoot praktijken te protesteren.
Het zijn mijn tekste ndie je verknipt of uit hun verband haalt.
Post by Nieckq
"Empire" kan best "(Romeins) Rijk" betekenen.
Zie het uitvoerige citaat hoger in deze draad.
Ja Nieckcq, je hebt groot gelijk Nieckq,
altijd gehad en je zult het altijd hebben,
en als je het nog een keer of duizend herhaalt
komt er misschien wel iemand die een klein beetje
in je grote gelijk gaat geloven,

Jan
B. B.
2012-12-27 17:56:01 UTC
Permalink
[knip]
Post by J. J. Lodder) (J. J. Lodder
Post by Nieckq
"Empire" kan best "(Romeins) Rijk" betekenen.
Zie het uitvoerige citaat hoger in deze draad.
Ja Nieckcq, je hebt groot gelijk Nieckq,
altijd gehad en je zult het altijd hebben,
[ff een Nieckqiaans knipje]

Fijn Jan, dat je eindelijk inziet dat Nieckq al die tijd gelijk had! =:)
--
B. B.
J. J. Lodder) (J. J. Lodder
2012-12-28 11:06:04 UTC
Permalink
Post by B. B.
[knip]
Post by J. J. Lodder) (J. J. Lodder
Post by Nieckq
"Empire" kan best "(Romeins) Rijk" betekenen.
Zie het uitvoerige citaat hoger in deze draad.
Ja Nieckcq, je hebt groot gelijk Nieckq,
altijd gehad en je zult het altijd hebben,
[ff een Nieckqiaans knipje]
Fijn Jan, dat je eindelijk inziet dat Nieckq al die tijd gelijk had! =:)
"Er is geen god" zegt de bijbel. (Psalmen 14:1)

Quote mining, heet zoiets in goed Nederlands.

Ik weet er geen beter woord voor,

Jan
Nieckq
2013-01-14 17:31:35 UTC
Permalink
"J. J. Lodder meldde:
[...]
Post by J. J. Lodder) (J. J. Lodder
Post by Nieckq
"Empire" kan best "(Romeins) Rijk" betekenen.
Zie het uitvoerige citaat hoger in deze draad.
Ja Nieckcq, je hebt groot gelijk Nieckq,
altijd gehad en je zult het altijd hebben,
Doe niet zo kinderachtig.
Nieckq
2013-01-14 17:37:29 UTC
Permalink
"B. B." alias Boer:
....
Post by B. B.
[ff een Nieckqiaans knipje]
Fijn Jan, dat je eindelijk inziet dat Nieckq al die tijd gelijk had! =:)
Ben je na drie jaar fulltime mobben op NIU nu
beschikbaar voor totaalzeiken hier en elders?
Nieckq
2013-01-14 17:36:15 UTC
Permalink
"J. J. Lodder
[...]
Post by J. J. Lodder) (J. J. Lodder
Niks daarvan. Ik heb het volste recht om
tegen je onzindelijke quoot praktijken te protesteren.
Weet je wat onzindelijk is?

Eerst komen schimpen met "sukkel" enz. (of was dat
je mederaadslid Bart Dinnissen), terwijl
je je gewoon vergist hebt.

Engels "(Roman) Empire" kan wel degelijk
"(Romeins(e) Rijk" betekenen.
Terwijl jij beweerde van niet.

Ik gaf een uitgebreid citaat.
Moet ik het herposten?

Als lid van de nl-raad lag je je wel eens
wat minder agressief gedragen, vind ik.
B. B.
2013-01-14 22:03:28 UTC
Permalink
"J. J. Lodder [...]
Post by J. J. Lodder) (J. J. Lodder
Niks daarvan. Ik heb het volste recht om
tegen je onzindelijke quoot praktijken te protesteren.
Weet je wat onzindelijk is?
[knip]

Antwoord: de volgende citaten Nieckq dat het begrip AOW bevat:

[quote]

Heb je als academisch gev ormde AOW'er echt niets beter te doen
dan een talige discussie verpesten, ouwe zeiker.

Dus rot op, Kees en geniet van je AOW.

Heb je als AOW'er geen _leukere_ hobby's?

Heb je als AOW'er echt niets minder zieligs omhanden?

Plonken al die plaatselijke massaschelders, lolhannesen in WWen AOW
en suïcidepsychopathen. Wat een tijdwinst, joh!

Vieze stinkzwam. Ga van je AOW genieten.

Als je niets inhoudelijk over de taaldiscussie hebt,
flikker je toch gewoon op naar je AOW'ers-club?

Kan er van je AOW dan niet eens een VD14 af?

Ook al te lui om zelf te zoeken?
Tijd genoeg toch, als AOW'er?

[unquote]
--
B. B.
Nieckq
2013-01-16 19:48:56 UTC
Permalink
Post by B. B.
"J. J. Lodder [...]
Post by J. J. Lodder) (J. J. Lodder
Niks daarvan. Ik heb het volste recht om
tegen je onzindelijke quoot praktijken te protesteren.
Weet je wat onzindelijk is?
[knip]
[quote]
Heb je als academisch gev ormde AOW'er echt niets beter te doen
dan een talige discussie verpesten, ouwe zeiker.
Maar met zijn alle de pensionering van Van Meeteren te bespotten
dat mag wél. En hem verwijten dat hij post op kosten
van de belastingbetaler!
De godsgruwelijke gotspe! Terwijl je grootste medestander
op NIU precies hetzelfde doet op het een of ander ministerie.
....
B. B.
2013-01-16 21:14:40 UTC
Permalink
Post by Nieckq
Post by B. B.
"J. J. Lodder [...]
Post by J. J. Lodder) (J. J. Lodder
Niks daarvan. Ik heb het volste recht om
tegen je onzindelijke quoot praktijken te protesteren.
Weet je wat onzindelijk is?
[knip]
[quote]
Heb je als academisch gev ormde AOW'er echt niets beter te doen
dan een talige discussie verpesten, ouwe zeiker.
Maar met zijn alle de pensionering van Van Meeteren te bespotten
dat mag wél.
Wie heeft AvM bespot met z'n pensionering? Graag message ID's. *Jij*
gebruikt het woord "AOW'er" als scheldwoord. Je hebt de rest van de
citaten geknipt, maar ze zijn toch echt van jou. En jij beweert tegen
gescheld te zijn! Hoe kun je dat rijmen?
Post by Nieckq
En hem verwijten dat hij post op kosten
van de belastingbetaler!
AvM schreef dat hij voor fatsoen was en beschaving kwam brengen op
Usenet. Tsja, dan is een opmerking over onder werktijd Usenetten
natuurlijk te verwachten. AvM was het zelf(s) met die opmerking eens. Na
z'n pensionering daalde de frequentie van zijn bijdragen opvallend....
Post by Nieckq
De godsgruwelijke gotspe! Terwijl je grootste medestander
op NIU precies hetzelfde doet op het een of ander ministerie.
O, maar daar heb ik ook iets over gezegd.
--
B. B.
B. B.
2012-12-18 12:19:21 UTC
Permalink
"J. J. Lodder ...
Post by J. J. Lodder) (J. J. Lodder
Opvoeden helpt er niet aan,
Opvoeden? En dat zeg JIJ die kennelijk nog steeds
"Romeinse Rijk"? Ondanks een omstandige uitleg
mijnerzijds.
Ofwel kun je je vergissing niet toegeven;
hetzelfde geldt voor Bart Dinnissen overigens.
Context, context en nog een keer context. In de gebruikte context was
"Roman Empire" domweg onjuist.
--
B. B.
J. J. Lodder) (J. J. Lodder
2012-12-18 14:40:47 UTC
Permalink
Post by B. B.
"J. J. Lodder ...
Post by J. J. Lodder) (J. J. Lodder
Opvoeden helpt er niet aan,
Opvoeden? En dat zeg JIJ die kennelijk nog steeds
"Romeinse Rijk"? Ondanks een omstandige uitleg
mijnerzijds.
Ofwel kun je je vergissing niet toegeven;
hetzelfde geldt voor Bart Dinnissen overigens.
Context, context en nog een keer context. In de gebruikte context was
"Roman Empire" domweg onjuist.
Nieckq kan niet alleen niet zindelijk quoten,
hij kan ook geen enkele fout die hij gemaakt heeft
ooit toegeven.

En hij heeft een olifantsgeheugen voor zijn fouten.
Hij blijft er jaar in jaar uit
'en toch had ik gelijk' over zeggen,

Jan
B. B.
2012-12-18 15:12:35 UTC
Permalink
Post by J. J. Lodder) (J. J. Lodder
Post by B. B.
"J. J. Lodder ...
Post by J. J. Lodder) (J. J. Lodder
Opvoeden helpt er niet aan,
Opvoeden? En dat zeg JIJ die kennelijk nog steeds
"Romeinse Rijk"? Ondanks een omstandige uitleg
mijnerzijds.
Ofwel kun je je vergissing niet toegeven;
hetzelfde geldt voor Bart Dinnissen overigens.
Context, context en nog een keer context. In de gebruikte context was
"Roman Empire" domweg onjuist.
Nieckq kan niet alleen niet zindelijk quoten,
hij kan ook geen enkele fout die hij gemaakt heeft
ooit toegeven.
In de "Empire" discussie bleek, dat chronologie erg moeilijk voor hem was.
Post by J. J. Lodder) (J. J. Lodder
En hij heeft een olifantsgeheugen voor zijn fouten.
Hij blijft er jaar in jaar uit
'en toch had ik gelijk' over zeggen,
Hij baseert een deel van zijn inzichten op dingen die hij meent ooit
ergens te hebben gelezen; die slaat hij op in het olifantsgeheugen. En
dan zijn het voor hem *feiten* geworden en over feiten valt niet te
discussiëren. Wie de moeite neemt die "feiten" te controleren of wie
weet dat wat Nieckq over hem beweerd complete onzin is, krijgt als
reactie gedraai of een scheldpartij.
--
B. B.
Nieckq
2012-12-27 12:29:12 UTC
Permalink
Post by B. B.
"J. J. Lodder ...
Post by J. J. Lodder) (J. J. Lodder
Opvoeden helpt er niet aan,
Opvoeden? En dat zeg JIJ die kennelijk nog steeds
"Romeinse Rijk"? Ondanks een omstandige uitleg
mijnerzijds.
Ofwel kun je je vergissing niet toegeven;
hetzelfde geldt voor Bart Dinnissen overigens.
Context, context en nog een keer context. In de gebruikte context was
"Roman Empire" domweg onjuist.
De context? "The Empire stroke back".

Woordspeling met de filmnaam (keizerrijk)
en het "(Roman) Empire" = "(Romeinse) Rijk", ongeacht
de staatsvorm (koninkrijk, republiek, keizerrijk).
Zie het uiitgebreide citaat.
Bart Dinnissen
2012-12-17 17:23:47 UTC
Permalink
On Mon, 17 Dec 2012 13:30:16 +0100, in nl.taal.citaten "B. B."
Post by B. B.
Post by Nieckq
"B. B."
Post by B. B.
Post by Nieckq
Post by Vincent Sirjacobs
Geniet, maar blijf op je hoede.
Geniet, maar bijf voorbehoeden. ;-)
Bijf? Mist er een l of is de ij eigenlijk een e?
"Mist er een l" schrijf onze type-purist [...].
Over "mist" en "ontbreekt" kan men discussiëren.
Post by Nieckq
Ik zou schrijven "ontbreekt er een l".
Waarom niet alleen in nl.taal.citaten gereageerd, waarom toch altijd dat
gesleep? Waarom mijn schermnaam niet gebruikt? Waarom zet je echte namen
van anderen neer en schreeuw je moord en brand als iemand iets met jouw
(scherm)namen doet? "SQelctieve verontwaridging." (MTL = Nieckq en nog
veel meer aliassen) Waarom noem je Nieckq geen type-purist? die zeurt
bij voortduring over andermans tikfoutjes!
En waarom geen antwoord op de vraag?
Precies. Maar helaas. Er is geen beginnen aan, niets helpt, denk aan
waterdruppels die afglijden van een eend.

Maar, we waarderen het dat je het probeert!

:)
--
Bart Dinnissen

Het is allemaal heel betreurenswaardig, met uw welnemen.
- Joost
BartV
2012-12-17 17:28:10 UTC
Permalink
Post by Bart Dinnissen
On Mon, 17 Dec 2012 13:30:16 +0100, in nl.taal.citaten "B. B."
Post by B. B.
Post by Nieckq
"B. B."
Post by B. B.
Post by Nieckq
Post by Vincent Sirjacobs
Geniet, maar blijf op je hoede.
Geniet, maar bijf voorbehoeden. ;-)
Bijf? Mist er een l of is de ij eigenlijk een e?
"Mist er een l" schrijf onze type-purist [...].
Over "mist" en "ontbreekt" kan men discussiëren.
Post by Nieckq
Ik zou schrijven "ontbreekt er een l".
Waarom niet alleen in nl.taal.citaten gereageerd, waarom toch altijd dat
gesleep? Waarom mijn schermnaam niet gebruikt? Waarom zet je echte namen
van anderen neer en schreeuw je moord en brand als iemand iets met jouw
(scherm)namen doet? "SQelctieve verontwaridging." (MTL = Nieckq en nog
veel meer aliassen) Waarom noem je Nieckq geen type-purist? die zeurt
bij voortduring over andermans tikfoutjes!
En waarom geen antwoord op de vraag?
Precies. Maar helaas. Er is geen beginnen aan, niets helpt, denk aan
waterdruppels die afglijden van een eend.
Maar, we waarderen het dat je het probeert!
:)
Ja, goed idee! Ga deze trol nog een beetje aanmoedigen...
Hebben jullie (jij en Jan) al eens verder gekeken dan het neusje lang
is?
--
Bart

Consensus wordt overgewaardeerd.
B. B.
2012-12-17 21:51:06 UTC
Permalink
Post by Bart Dinnissen
On Mon, 17 Dec 2012 13:30:16 +0100, in nl.taal.citaten "B. B."
Post by B. B.
Post by Nieckq
"B. B."
Post by B. B.
Post by Nieckq
Post by Vincent Sirjacobs
Geniet, maar blijf op je hoede.
Geniet, maar bijf voorbehoeden. ;-)
Bijf? Mist er een l of is de ij eigenlijk een e?
"Mist er een l" schrijf onze type-purist [...].
Over "mist" en "ontbreekt" kan men discussiëren.
Post by Nieckq
Ik zou schrijven "ontbreekt er een l".
Waarom niet alleen in nl.taal.citaten gereageerd, waarom toch altijd dat
gesleep? Waarom mijn schermnaam niet gebruikt? Waarom zet je echte namen
van anderen neer en schreeuw je moord en brand als iemand iets met jouw
(scherm)namen doet? "SQelctieve verontwaridging." (MTL = Nieckq en nog
veel meer aliassen) Waarom noem je Nieckq geen type-purist? die zeurt
bij voortduring over andermans tikfoutjes!
En waarom geen antwoord op de vraag?
Precies. Maar helaas. Er is geen beginnen aan, niets helpt, denk aan
waterdruppels die afglijden van een eend.
Maar, we waarderen het dat je het probeert!
:)
Ach, binnenkort ligt het internet er hier uit, dus... Kunnen Nieckq en
anderen rustig slapen. Enne, misschien komt er helemaal geen internet
meer, dan kan bij die lui de vlag zelfs uit! =:)
--
B. B.
Nieckq
2012-12-18 11:29:43 UTC
Permalink
"B. B."
...
Post by B. B.
Ach, binnenkort ligt het internet er hier uit, dus... Kunnen Nieckq en
anderen rustig slapen.
Maar je hebt er wél jarenlang plezier aan beleefd
door een drs. jarenlang fulltime te pesten, sinds je
AOW-er bent.
B. B.
2012-12-18 12:19:31 UTC
Permalink
Post by Nieckq
"B. B."
...
Post by B. B.
Ach, binnenkort ligt het internet er hier uit, dus... Kunnen Nieckq en
anderen rustig slapen.
Maar je hebt er wél jarenlang plezier aan beleefd
door een drs. jarenlang fulltime te pesten, sinds je
AOW-er bent.
Als je nou eens de "feiten" in je stukje controleert en terugkomt met
relevante citaten is discussie misschien mogelijk. Nu beweer je maar wat.
--
B. B.
Nieckq
2012-12-18 11:14:17 UTC
Permalink
Post by B. B.
Post by Nieckq
"B. B."
Post by B. B.
Post by Nieckq
Post by Vincent Sirjacobs
Geniet, maar blijf op je hoede.
Geniet, maar bijf voorbehoeden. ;-)
Bijf? Mist er een l of is de ij eigenlijk een e?
"Mist er een l" schrijf onze type-purist [...].
Over "mist" en "ontbreekt" kan men discussiëren.
Post by Nieckq
Ik zou schrijven "ontbreekt er een l".
Waarom niet alleen in nl.taal.citaten gereageerd,
Omdat je "correctie" een reactie was op een bericht in NTC.


....
Nieckq
2012-12-18 11:16:44 UTC
Permalink
Post by Nieckq
Post by B. B.
Post by Nieckq
"B. B."
Post by B. B.
Post by Nieckq
Post by Vincent Sirjacobs
Geniet, maar blijf op je hoede.
Geniet, maar bijf voorbehoeden. ;-)
Bijf? Mist er een l of is de ij eigenlijk een e?
"Mist er een l" schrijf onze type-purist [...].
Over "mist" en "ontbreekt" kan men discussiëren.
Post by Nieckq
Ik zou schrijven "ontbreekt er een l".
Waarom niet alleen in nl.taal.citaten gereageerd,
Omdat je "correctie" een reactie was op een bericht in NTC.
En: omdat mijn reactie betreffenbde "missen" i.p.v. "ontbreken"
een talige reactie is en was.
Is dus relevant op nl.taal.

....
B. B.
2012-12-18 12:16:19 UTC
Permalink
Post by Nieckq
Post by B. B.
Post by Nieckq
"B. B."
Post by B. B.
Post by Nieckq
Post by Vincent Sirjacobs
Geniet, maar blijf op je hoede.
Geniet, maar bijf voorbehoeden. ;-)
Bijf? Mist er een l of is de ij eigenlijk een e?
"Mist er een l" schrijf onze type-purist [...].
Over "mist" en "ontbreekt" kan men discussiëren.
Post by Nieckq
Ik zou schrijven "ontbreekt er een l".
Waarom niet alleen in nl.taal.citaten gereageerd,
Omdat je "correctie" een reactie was op een bericht in NTC.
En "dus" stuurde je jouw reactie ook door nl.taal. Snap je je eigen
redeneertrant nog wel?
--
B. B.
Nieckq
2012-12-27 12:30:52 UTC
Permalink
Post by B. B.
Post by Nieckq
Post by B. B.
Post by Nieckq
"B. B."
Post by B. B.
Post by Nieckq
Post by Vincent Sirjacobs
Geniet, maar blijf op je hoede.
Geniet, maar bijf voorbehoeden. ;-)
Bijf? Mist er een l of is de ij eigenlijk een e?
"Mist er een l" schrijf onze type-purist [...].
Over "mist" en "ontbreekt" kan men discussiëren.
Post by Nieckq
Ik zou schrijven "ontbreekt er een l".
Waarom niet alleen in nl.taal.citaten gereageerd,
Omdat je "correctie" een reactie was op een bericht in NTC.
En "dus" stuurde je jouw reactie ook door nl.taal. Snap je je eigen
redeneertrant nog wel?
Je bent nog veel dommer en hardleerser dan ik dacht.
Taligheden zijn op nl.taal relevant.
Nieckq
2012-12-18 11:19:37 UTC
Permalink
"B. B."
[...]

rom niet alleen in nl.taal.citaten gereageerd, waarom toch altijd dat
Post by B. B.
gesleep? Waarom mijn schermnaam niet gebruikt? Waarom zet je echte namen
van anderen neer en schreeuw je moord en brand als iemand iets met jouw
(scherm)namen doet? "SQelctieve verontwaridging." (MTL = Nieckq en nog
veel meer aliassen)
Heb je écht niets beters te doen dan 7 of 8 jaar terug in de tijd
te spitten?

Sinds 2005 heet ik Nieckq, met weliswaar de schrijfwijze "Nyyckkq"
gedurende een paar maanden.
Nieckq
2012-12-18 11:45:03 UTC
Permalink
"Nieckq"
...
Post by Nieckq
Sinds 2005 heet ik Nieckq, met weliswaar de schrijfwijze "Nyyckkq"
"Nyyckq", voordat typoloog Boer weer daarover valt.
Post by Nieckq
gedurende een paar maanden.
Dat gezeur over "meerdere aliassen" is bespottelijk.
Ik ben in 2005 op zoek gegaan naar een nieuw aljasje,
en heb er inderdaad een paar uitgetest.

Die "testperiode" was gespreid over een paar maanden.

Het is "Nieckq" geworden, mijn tweede voornaaml is Nicolaas.
Mijn opa heette ook Niek.
B. B.
2012-12-18 13:57:38 UTC
Permalink
"Nieckq" ...
Post by Nieckq
Sinds 2005 heet ik Nieckq, met weliswaar de schrijfwijze "Nyyckkq"
"Nyyckq", voordat typoloog [...] weer daarover valt.
Waarom gebruik mijn schermnaam niet? *Mijn* schermnaam is B. B., de
jouwe Nieckq. Of gelden er voor Nieckq andere normen dan voor B. B.?

[knip]
--
B. B.
Nieckq
2012-12-27 12:27:02 UTC
Permalink
Post by B. B.
"Nieckq" ...
Post by Nieckq
Sinds 2005 heet ik Nieckq, met weliswaar de schrijfwijze "Nyyckkq"
"Nyyckq", voordat typoloog [...] weer daarover valt.
Waarom gebruik mijn schermnaam niet?
Waarom zou ik, tegenover een mobber als jij?
B. B.
2012-12-18 12:18:59 UTC
Permalink
Post by Nieckq
"B. B."
[...]
rom niet alleen in nl.taal.citaten gereageerd, waarom toch altijd dat
Post by B. B.
gesleep? Waarom mijn schermnaam niet gebruikt? Waarom zet je echte
namen van anderen neer en schreeuw je moord en brand als iemand iets
met jouw (scherm)namen doet? "SQelctieve verontwaridging." (MTL =
Nieckq en nog veel meer aliassen)
Heb je écht niets beters te doen dan 7 of 8 jaar terug in de tijd
te spitten?
Sinds 2005 heet ik Nieckq, met weliswaar de schrijfwijze "Nyyckkq"
gedurende een paar maanden.
Geen antwoord op de vragen, maar geklaag. Typerend. En natuurlijk
doorgaan met andermans aliassen negeren en namen neerzetten. Misschien
moet je jezelf "Jupiter" gaan nomen, dan kun je bovenstaande kritiek
pareren met een Latijnse spreuk!
--
B. B.
Nieckq
2012-12-27 12:29:51 UTC
Permalink
Post by B. B.
Post by Nieckq
"B. B."
[...]
rom niet alleen in nl.taal.citaten gereageerd, waarom toch altijd dat
Post by B. B.
gesleep? Waarom mijn schermnaam niet gebruikt? Waarom zet je echte
namen van anderen neer en schreeuw je moord en brand als iemand iets
met jouw (scherm)namen doet? "SQelctieve verontwaridging." (MTL =
Nieckq en nog veel meer aliassen)
Heb je écht niets beters te doen dan 7 of 8 jaar terug in de tijd
te spitten?
Sinds 2005 heet ik Nieckq, met weliswaar de schrijfwijze "Nyyckkq"
gedurende een paar maanden.
Geen antwoord op de vragen, maar geklaag.
Irrelevante ouwekoeien- en mobbing-vragen.
....
Nieckq
2012-12-18 11:34:53 UTC
Permalink
"B. B." meldde
Post by B. B.
Post by Nieckq
"B. B."
Post by B. B.
Post by Nieckq
Post by Vincent Sirjacobs
Geniet, maar blijf op je hoede.
Geniet, maar bijf voorbehoeden. ;-)
Bijf? Mist er een l of is de ij eigenlijk een e?
"Mist er een l" schrijf onze type-purist [...].
Over "mist" en "ontbreekt" kan men discussiëren.
Maar dat doe je dus niet. In genen dele.
Wél komen aandraven met ouwe koeien e.d.

...
Maarten van Tilburg
2012-12-18 21:30:21 UTC
Permalink
Post by Nieckq
"B. B." meldde
Post by B. B.
Post by Nieckq
"B. B."
Post by B. B.
Post by Nieckq
Post by Vincent Sirjacobs
Geniet, maar blijf op je hoede.
Geniet, maar bijf voorbehoeden. ;-)
Bijf? Mist er een l of is de ij eigenlijk een e?
"Mist er een l" schrijf onze type-purist [...].
Over "mist" en "ontbreekt" kan men discussiëren.
Maar dat doe je dus niet. In genen dele.
Wél komen aandraven met ouwe koeien e.d.
Waarom zet je nl.taal er dan bij?
Nieckq
2012-12-19 20:05:09 UTC
Permalink
"Maarten van Tilburg"
Post by Maarten van Tilburg
Post by Nieckq
"B. B." meldde
Post by B. B.
Post by Nieckq
"B. B."
Post by B. B.
Post by Nieckq
Post by Vincent Sirjacobs
Geniet, maar blijf op je hoede.
Geniet, maar bijf voorbehoeden. ;-)
Bijf? Mist er een l of is de ij eigenlijk een e?
"Mist er een l" schrijf onze type-purist [...].
Over "mist" en "ontbreekt" kan men discussiëren.
Maar dat doe je dus niet. In genen dele.
Wél komen aandraven met ouwe koeien e.d.
Waarom zet je nl.taal er dan bij?
Omdat MIJN reactie talig was.
Nu nog steeds, ondanks het eerdere wegknippen van een deel
ervan.
(De uitdrukking "missen" werd verkeerd gebruikt i.p.v. "ontbreken").
B. B.
2012-12-19 20:45:49 UTC
Permalink
Post by Nieckq
"Maarten van Tilburg"
Post by Maarten van Tilburg
Post by Nieckq
"B. B." meldde
Post by B. B.
Post by Nieckq
"B. B."
Post by B. B.
Post by Nieckq
Post by Vincent Sirjacobs
Geniet, maar blijf op je hoede.
Geniet, maar bijf voorbehoeden. ;-)
Bijf? Mist er een l of is de ij eigenlijk een e?
"Mist er een l" schrijf onze type-purist [...].
Over "mist" en "ontbreekt" kan men discussiëren.
Maar dat doe je dus niet. In genen dele.
Wél komen aandraven met ouwe koeien e.d.
Waarom zet je nl.taal er dan bij?
Omdat MIJN reactie talig was.
De mijne was talig en aangezien er "taal" in de naam staat van deze
nieuwsgroep kon mijn vraag ook *hier* beantwoord worden. Maar je moest
B. B. weer zo nodig "bashen" in nl.taal, waar je op een groter publiek
hoopte; anders kan ik het niet verklaren.
Post by Nieckq
Nu nog steeds, ondanks het eerdere wegknippen van een deel
ervan.
Het is een gotspe dat Nieckq of all people iets over knippen durft te
zeggen.
Post by Nieckq
(De uitdrukking "missen" werd verkeerd gebruikt i.p.v. "ontbreken").
Het gaat niet om een uitdrukking maar om twee werkwoorden. Na enig
nadenken vind ik "missen" in mijn zin te Engels en had ik inderdaad
beter "ontbreken" kunnen schrijven.

(nl.taal uiteraard verwijderd)
--
B. B.
Nieckq
2012-12-27 12:25:55 UTC
Permalink
Post by B. B.
Post by Nieckq
"Maarten van Tilburg"
Post by Maarten van Tilburg
Post by Nieckq
"B. B." meldde
Post by B. B.
Post by Nieckq
"B. B."
Post by B. B.
Post by Nieckq
Post by Vincent Sirjacobs
Geniet, maar blijf op je hoede.
Geniet, maar bijf voorbehoeden. ;-)
Bijf? Mist er een l of is de ij eigenlijk een e?
"Mist er een l" schrijf onze type-purist [...].
Over "mist" en "ontbreekt" kan men discussiëren.
Maar dat doe je dus niet. In genen dele.
Wél komen aandraven met ouwe koeien e.d.
Waarom zet je nl.taal er dan bij?
Omdat MIJN reactie talig was.
De mijne was talig en aangezien er "taal" in de naam staat van deze
nieuwsgroep kon mijn vraag ook *hier* beantwoord worden.
Maar je moest
B. B. weer zo nodig "bashen" in nl.taal,
Dat zegt de Big Basher van de pogrom-kliek in NIU!!
Post by B. B.
waar je op een groter publiek hoopte; anders kan ik het niet verklaren.
Post by Nieckq
Nu nog steeds, ondanks het eerdere wegknippen van een deel
ervan.
Het is een gotspe dat Nieckq of all people iets over knippen durft te
zeggen.
Kijk, de fascistische AOW-er-censuur steekt de kop weer op.
Alleen Boer mag meepraten over quotologie.
Post by B. B.
Post by Nieckq
(De uitdrukking "missen" werd verkeerd gebruikt i.p.v. "ontbreken").
Het gaat niet om een uitdrukking maar om twee werkwoorden. Na enig
nadenken vind ik "missen" in mijn zin te Engels en had ik inderdaad beter
"ontbreken" kunnen schrijven.
(nl.taal uiteraard verwijderd)
Omdat het talig was, zeker?
Nieckq
2012-12-27 12:38:05 UTC
Permalink
Boer:
[...]
Na enig nadenken vind ik "missen" in mijn zin te Engels en had ik
inderdaad beter "ontbreken" kunnen schrijven.
De bewuste fout moge een anglicisme zijn, het is ook
een in NL zeer verbreide fout bij lager geschoolden.

Ik veronderstel wel dat Boer het een of ander diploma heeft,
maar hij is i.i.g. geen doctor in de taalkunde.

Misschien verklaart dat zijn verbetenheid om jarenlang
iemands promotie-pogingen (onnodig) te verstjeren.

In een verspeste, totalitair-achtige nieuwsgroep.
Dat wel.
B. B.
2012-12-27 19:20:20 UTC
Permalink
Op 27-12-2012 13:38, Nieckq schreef:

[knip]
Post by Nieckq
[...]
Na enig nadenken vind ik "missen" in mijn zin te Engels en had ik
inderdaad beter "ontbreken" kunnen schrijven.
De bewuste fout moge een anglicisme zijn, het is ook
een in NL zeer verbreide fout bij lager geschoolden.
Bij hoger geschoolden nog meer, want hun Nederlands wemelt van de
anglicismen. Ze kunnen namelijk wel (wat) Engels lezen, maar vertalen
hebben ze nooit geleerd, want dat wordt op school niet meer onderwezen.
Post by Nieckq
Ik veronderstel wel dat [...] het een of ander diploma heeft,
Zwemdiploma's A en B., nou goed? Maar de suggestie van Nieckq lic. is
duidelijk: die B. B. is, anders dan hijzelf, maar een domme jongen.
(Nieckq is lic. beweert-ie en ik geloof hem.) Nu gaat het op Usenet niet
om behaalde diploma's, het gaat om wat iemand schrijft. En als een lic.
allerlei onzin schrijft over het Romeinse Imperium hoeft men heus geen
lic. klassieke talen te zijn om te reageren met relevante informatie. Zo
ried AvM lezers in een discussie over auteursrecht aan hem te vertrouwen
"omdat" hij rechten heeft gestudeerd. Al snel bleek dat wat hij beweerde
op een aantal belangrijke punten niet klopte. Maar ja, meester in de
rechten, dus...
Post by Nieckq
maar hij is i.i.g. geen doctor in de taalkunde.
Of misschien wel, Nieckq weet het niet en daarom had hij beter
"hoogstwaarschijnlijk" kunnen schrijven.
Post by Nieckq
Misschien verklaart dat zijn verbetenheid om jarenlang
iemands promotie-pogingen (onnodig) te verstjeren.
Voor de tigste keer: ik ben me pas met AvM's promotiegedoe gaan bemoeien
toen AvM had besloten te "gaan promoveren". En dat is nu ongeveer twee
jaar geleden. AvM is iets meer dan anderhalf jaar bezig geweest tot
Gerrit ook inzag dat er geen proefschrift zat in "odyschrift". En voor
november/december 2010 heb ik me nooit met Usenetpberichten van AvM
bemoeit. Kortom, Nieckq gelooft zijn eigen fantasietjes. Of misschien
kan Nieckq met een relevante MID komen die anders bewijst?

Als Nieckq nu eens gelezen had wat ik schreef over mijn motieven dan
had-ie niet hoeven aankomen met de hierboven gedebiteerde
Libellepsychologie.
Post by Nieckq
In een verspeste, totalitair-achtige nieuwsgroep.
Dat wel.
Ja, ja, en nog "fascistisch" ook, hoogstwaarschijnlijk!
--
B. B.
Nieckq
2013-01-14 17:39:13 UTC
Permalink
Post by B. B.
[knip]
Post by Nieckq
[...]
Na enig nadenken vind ik "missen" in mijn zin te Engels en had ik
inderdaad beter "ontbreken" kunnen schrijven.
De bewuste fout moge een anglicisme zijn, het is ook
een in NL zeer verbreide fout bij lager geschoolden.
Bij hoger geschoolden nog meer,
Maar "missen" ipv "ontbreken" is nu typisch
volks taalgebruik.

....
Nieckq
2013-01-14 18:28:57 UTC
Permalink
Boer:

....
Post by B. B.
Voor de tigste keer: ik ben me pas met AvM's promotiegedoe gaan bemoeien
toen AvM had besloten te "gaan promoveren". En dat is nu ongeveer twee
jaar geleden.
En daarvoor zat je al zo'n dik jaar te hetzen en te mobben
tegen Van Meeteren, over alels wat die man schreef.

NIU is een terreurgroep geworden waar andersdenkenden
niet welkom zijn.

Heb je toch nog iets bereikt dankzij je AOW.
B. B.
2013-01-14 19:21:49 UTC
Permalink
[B. B.]
....
Post by B. B.
Voor de tigste keer: ik ben me pas met AvM's promotiegedoe gaan
bemoeien toen AvM had besloten te "gaan promoveren". En dat is nu
ongeveer twee jaar geleden.
En daarvoor zat je al zo'n dik jaar [...]
Laat maar eens zien. Message ID, linkje naar het goegelarchief. Als waar
is wat je beweert, moet dat een kleine moeite zijn. Als je met niets
komt, is duidelijk dat je maar wat brult.
--
B. B.
B. B.
2012-12-27 17:58:03 UTC
Permalink
Op 27-12-2012 13:25, schreef Nieckq:

[knip]
Post by Nieckq
Kijk, de fascistische AOW-er-censuur steekt de kop weer op.
[knip]

Ach ja, als-ie het niet meer weet, dan maar "fascistische" brullen.
Staat stoer.

Helaas is er nog steeds geen antwoord gekomen op de vraag hoe Nieckq aan
zijn informatie over het AOW'er zijn van posters komt. Zonder na te
trekken informatie blijft het een loze bewering. Zo kan ik stellen dat
Nieckq een vijftienjarige scholier van de Europese school is die af en
toe van mama een uurtje mag internetten. In dat uurtje schuimt hij
nieuwsgroepen af, leest diagonaal, scheldt er heftig op los en om vier
uur doet mams de computer uit en krijgt Nieckq een kopje thee. Als ik
dit zou stellen -en op grond van Nieckqs Usenetgedrag zou het helegaar
niet zo'n gekke veronderstelling zijn- zou ik met enig bewijs moeten
komen om geloofwaardig te zijn. Doe ik dat niet, dan blijft mijn
bewering loos. Veel van Nieckqs "feiten" zijn net zo loos.
--
B. B.
Nieckq
2013-01-14 17:38:17 UTC
Permalink
Post by B. B.
[knip]
Post by Nieckq
Kijk, de fascistische AOW-er-censuur steekt de kop weer op.
[knip]
Ach ja, als-ie het niet meer weet, dan maar "fascistische" brullen. Staat
stoer.
Helaas is er nog steeds geen antwoord gekomen op de vraag hoe Nieckq aan
zijn informatie over het AOW'er zijn van posters komt.
Van jouzelf.
En de pensionering van Van Meeteren heb JIJ zelf breed uitgemeten,
om hem nog belachelijker te maken dan hij toch al was.
B. B.
2013-01-14 19:22:01 UTC
Permalink
[knip]
Post by Nieckq
Post by B. B.
Helaas is er nog steeds geen antwoord gekomen op de vraag hoe Nieckq
aan zijn informatie over het AOW'er zijn van posters komt.
Van jouzelf.
O ja? Citaat en linkje graag. Komen die niet, dan wordt nog duidelijker
dat je het uit je duim gezogen hebt.

[knip]
--
B. B.
Maarten van Tilburg
2012-12-20 02:41:02 UTC
Permalink
Post by Nieckq
"Maarten van Tilburg"
Post by Maarten van Tilburg
Post by Nieckq
"B. B." meldde
Post by B. B.
Post by Nieckq
"B. B."
Post by B. B.
Post by Nieckq
Post by Vincent Sirjacobs
Geniet, maar blijf op je hoede.
Geniet, maar bijf voorbehoeden. ;-)
Bijf? Mist er een l of is de ij eigenlijk een e?
"Mist er een l" schrijf onze type-purist [...].
Over "mist" en "ontbreekt" kan men discussiëren.
Maar dat doe je dus niet. In genen dele.
Wél komen aandraven met ouwe koeien e.d.
Waarom zet je nl.taal er dan bij?
Omdat MIJN reactie talig was.
Nu nog steeds, ondanks het eerdere wegknippen van een deel
ervan.
(De uitdrukking "missen" werd verkeerd gebruikt i.p.v. "ontbreken").
Maar dat was de laatste reactie niet, en DIE werd door jou alweer naar
nl.taal gesleept.
Nieckq
2012-12-27 12:41:42 UTC
Permalink
Post by Nieckq
"B. B."
...
Post by Nieckq
Post by B. B.
Waarom gebruik mijn schermnaam niet?
"Mijn tikfouten storen me" (Boer).
Post by Nieckq
Waarom zou ik, tegenover een mobber als jij?
Nieckq
2012-12-27 12:42:15 UTC
Permalink
Post by Nieckq
"B. B."
...
Post by Nieckq
Post by B. B.
Waarom gebruik mijn schermnaam niet?
"Mijn tikfouten storen me" (Boer).
Post by Nieckq
Waarom zou ik, tegenover een mobber als jij?
Loading...